Minuta din 14-07-2005
MINUTA şedinţei ordinare din data de 14.07.2005

Închide

MINUTE - Şedinţe - Consiliul Local al Municipiului Arad - 2005

  • 14.07.2005
  • Administrator

MINUTA
Şedinţei Consiliului Local al Municipiului ARAD
din data de  14-07-2005


MINUTA şedinţei ordinare din data de 14.07.2005


La şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 14 iulie 2005, au fost prezenţi 21 de consilieri. Au absentat domnii consilieri Tokay Gheorghe (delegaţie) şi Marius Ozarchevici (concediu odihnă) . Preşedinte de şedinţă a fost domnul consilier Gheorghe Huţiu.
Au participat:
-din partea Primăriei Municipiului Arad: dl. primar ing. Gheorghe Falcă, dl. viceprimar Dekany Tiberiu, dl.viceprimar Bognar Levente, dna Doina Paul, dl. Răzvan Popa-director tehnic, dna Claudia Macra-director Direcţia Comunicare, dl. Petru Tamaş-director Direcţia Economică, dra Nagy Etelca-director al Serviciului Public „Direcţia de Dezvoltare şi Asistenţă Comunitară”, Sorin Ciuraru-arhitect şef al municipiului, dl. Marian Teodor-şef Serviciu Investiţii, dna Florica Popa-şef Serviciu Administrare Patrimoniu, dl.Romvari Atilla-consilier Serviciul Informatică, dl. Valer Mărginean-consilier Cabinet Primar, Gabriela Arcereanu-şef Serviciu Cadastru, dna Viorica Graur-referent specialitate Compartiment Acord Unic, dna Daniela Andreica-consilier serviciu Buget, dna Lilioara Stepănescu-şef Serviciu Administraţie Publică Locală, dra Mirela Boroica-referent specialitate şi dna Carmen Popa-referent în cadrul aceluiaşi serviciu .
Alţi participanţi:
-dl. Tomuţa Daniel – preşedintele Camerei Taximetriştilor.
-reprezentanţi ai agenţilor economici din subordinea Consiliului Local al Municipiului Arad: dl. Cuvinean Petru –director CTP, dl. Galea Mircea – RADMA, dl. Clodniţchi Iosif – SC Salubritate SA, dl. Damian Aurel – SC RECONS SA, dl. Covaci Ioan – director Sc Gospodărie Comunală SA, dl. Gârbovan G – CET Arad, dna Sârbu M. – director SC TOP SA.
- presă: dra Sorina Ambruş–Ziarul „Adevărul”, dl. Ştefan Matyar – Ziarul „Adevărul”, dl. Wiesl Ioan-„Rompres”, dra Adriana Barbu-„Agenda Zilei”, dl. Călin Ghinaciu, dl. Nicolae Oprean, dra Simona Mazăre-Ziarul „Observator”, Dl. Nelu Scripciuc.
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afişare pe panoul de afişaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 9.07.2005, a Dispoziţiei nr.1096/9.07.2005 a Primarului Municipiului Arad, precum şi prin intermediul presei (apărut în presă în data de 9.07.2005-Ziarul „Adevărul”).
Convocarea şedinţei s-a asigurat prin înmânarea fiecărui consilier, în ziua de 8.07.2005, a invitaţiei la şedinţă, cuprinzând data, ora şi locul desfăşurării acesteia, ordinea de zi. Copii ale documentelor înscrise pe ordinea de zi au fost înmânate, de asemenea, în data de 8.07.2005.
Preşedintele şedinţei, dl. consilier, Gheorghe Huţiu, constatând că şedinţa este legal constituită, în conformitate cu cerinţele prevăzute de lege în ceea ce priveşte organizarea şi desfăşurarea şedinţelor Consiliului Local a declarat şedinţa deschisă.
În continuare am consemnat următoarele:
Dl. primar: - Bună-ziua doamnelor şi domnilor. Cu 21 de consilieri prezenţi şedinţa este statutară. Avem două proiecte de hotărâri şi aş vrea să facem comisii reunite, pentru că sunt două urgenţe, au apărut într-un timp foarte scurt – primul se referă la prelungirea PIU-lui pentru proiectul din Zona Industrială, conform legii, mai funcţionează un an de zile, iar al doilea se referă la transmiterea unui teren în folosinţă gratuită Companiei Naţionale de Investiţii, pentru că am primit documentaţia de a construi o sală de sport în municipiul Arad şi trebuie să transmitem aceste documente rapid. Aveţi cele două proiecte de hotărâri în faţă. Peste 5 minute voi întreba comisiile despre aceste proiecte, pentru a putea fi introduce pe ordinea de zi.
(n.n. în acest moment se dezbat cele două proiecte în şedinţa reunită a Consiliului Local).
Întreb dacă sunteţi de acord ca aceste două puncte să fie introduce pe ordinea de zi?
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).
Dl. primar: - Supun la vot următoarea

O R D I N E D E Z I

1. Informare privind activitatea agenţilor economici de sub autoritatea Consiliului Local desfăşurată în luna iunie 2005 şi programul pentru luna iulie 2005.
2. Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr.188/2004, pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a activităţii de transport în regim de taxi şi a Regulamentului de desfăşurare a procedurii de atribuire a autorizaţiilor taxi permanente-iniţiativa primarului.
3. Proiect de hotărâre privind adoptarea bugetului rectificat de venituri şi cheltuieli al municipiului Arad pentru anul 2005-iniţiativa primarului.
4. Proiect de hotărâre privind aprobarea Studiului de Fezabilitate pentru obiectivul ""Reabilitare străzi în municipiul Arad" -iniţiativa primarului.
5. Proiect de hotărâre privind scoaterea din funcţiune a 13 mijloace fixe (tramvaie) aparţinând patrimoniului municipiului Arad- iniţiativa primarului.
6. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Municipiului Arad în AGA la SC SALUBRITATE SA Arad să aprobe vânzarea unor mijloace fixe aflate în conservare şi achiziţionarea de autospeciale şi containere în leasing-iniţiativa primarului.
7. Proiect de hotărâre privind numirea domnului Radu Cazan în funcţia de director interimar la Teatrul "Ioan Slavici" Arad-iniţiativa domnului consilier Cristian Moisescu, preşedintele comisiei de cultură.
8. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Municipiului Arad în AGA la SC COMPANIA DE TRANSPORT PUBLIC SA Arad în vederea aprobării unor măsuri privind punctele de lucru ale societăţii-iniţiativa primarului.
9. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Municipiului Arad în AGA la SC GOSPODĂRIREA COMUNALĂ SA Arad să aprobe vânzarea prin licitaţie publică deschisă a unor spaţii-iniţiativa primarului.
10. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Municipiului Arad în AGA la SC GOSPODĂRIREA COMUNALĂ SA Arad pentru numirea unui membru al consiliului de administraţie-iniţiativa primarului.
11. Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei aparatului propriu al Consiliului Local al Municipiului Arad-iniţiativa primarului.
12. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Refuncţionalizare şi extindere hală industrială în spaţii comerciale" în municipiul Arad, str.Voluntarilor Arad-iniţiativa primarului.
13. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Locuinţe P+4+M-str.Petru Rareş Arad-iniţiativa primarului.
14. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Extindere Hală producţie Calea Zimandului FN- iniţiativa primarului.
15. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Hotel în Zona 300 Micălaca -iniţiativa primarului.
16. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Locuinţe str. Dacilor nr. 10 -iniţiativa primarului.
17. Proiect de hotărâre privind parcelarea şi apartamentarea unor imobile proprietate a Statului Român, situate în municipiul Arad-iniţiativa primarului.
18. Proiect de hotărâre privind rezilierea prin acordul părţilor a contractului de concesionare nr.6/2003 şi aprobarea vânzării terenului în suprafaţă de 54 mp dlui Gherghescu Cristian-Valentin şi soţiei, dna Gherghescu Carmen- iniţiativa primarului.
19. Proiect de hotărâre privind concesionarea directă a unui teren situat în municipiul Arad, str.Ep.Roman Ciorogariu nr.185, parterul bl.68, conform art.15 lit e din Legea nr. 50/1991, republicată, privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii- iniţiativa primarului.
20. Proiect de hotărâre privind vânzarea terenului în suprafaţă de 51 mp din imobilul situat în municipiul Arad, str. Preparandiei nr.44- iniţiativa primarului.
21. Proiect de hotărâre privind concesionarea directă a unor terenuri situate în municipiul Arad, str. Nelu Aristide Dragomir 6-8, parterul bl.4, conform art.15 din Legea nr.50/1991, republicată, iniţiativa primarului.
22. Proiect de hotărâre privind aprobarea a trei procese-verbale de negociere încheiate de către comisia mandatată de Consiliul Local al Municipiului Arad, de vânzare sau concesionare teren către societăţi comerciale, conform HGR 577/2002- iniţiativa primarului.
23. Proiect de hotărâre privind concesionarea directă a unui teren situat în municipiul Arad, str.Diana nr.8, conform art.15 din Legea nr.50/1991, republicată, iniţiativa primarului.
24. Proiect de hotărâre privind concesionarea prin licitaţie publică a unor terenuri în vederea amplasării de staţii GPL şi activităţi conexe-iniţiativa primarului.
25. Proiect de hotărâre privind repartizarea unor locuinţe din fondul locativ în baza OUG 40/1999 -iniţiativa consilierilor locali din comisia de sănătate, familie, protecţie socială, cultură, culte şi relaţii externe, Moisescu Cristian, Pădurean Corneliu, Costin Ionel, Nagy Ghizela şi Popa Dorel.
26. Proiect de hotărâre privind atribuirea de denumiri pentru trei străzi nou create în municipiul Arad-iniţiativa dlui consilier Pădurean Corneliu, vicepreşedinte al comisiei de cultură.
27. Proiect de hotărâre privind normarea parcului auto şi a cotei de carburanţi-iniţiativa primarului.
28. Proiect de hotărâre privind actualizarea nomenclatorului arhivistic actualizat al documentelor Consiliului Local al Municipiului Arad-iniţiativa primarului.
29. Proiect de hotărâre privind aprobarea listelor aferente lunii august 2005 cu beneficiarii de gratuităţi pe mijloacele de transport în comun în municipiul Arad, conform Ordinului 290/609/2003- iniţiativa primarului.
30. Supunerea spre aprobare a stenogramelor şedinţelor Consiliului Local al Municipiului Arad din perioada 27.12.2004- 12.05.2005.
31. Informare privind deplasarea în Germania, la Salzrbrucken, în perioada 15-17 iunie 2005, a dlui Cziszter Kalman şi a dlui Huţiu Gheorghe, consilieri locali, împreună cu delegaţia SC CET SA Arad, în vederea cunoaşterii experienţei germane în domeniul reabilitării sistemului de alimentare cu energie termică.
32. Notificarea concediilor primarului şi viceprimarilor.
33. Proiect de hotărâre privind prelungirea PIU-lui pentru proiectul din Zona Industrială
34. Proiect de hotărâre privind transmiterea unui teren în folosinţă gratuită Companiei Naţionale de Investiţii,
35. Diverse.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Primar: - Mulţumesc. Pentru că a expirat mandatul fostului preşedinte de şedinţă, dorim să alegem un nou preşedinte pentru această şedinţă. Vă rog faceţi propunerile.
Dl. Marian O: - Îl propun pe domnul Huţiu şi sper ca domnul Coloman să nu mai fie aşa de frustrat în perioada imediat următoare.
Dl. primar: - Mai sunt alte propuneri? Dacă nu mai sunt, supun la vot.
Cine este pentru ?
20 pentru
1 abţinere
(dl. Huţiu)
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Huţiu G: - Bună ziua doamnelor şi domnilor consilieri. Cu permisiunea dumneavoastră începem şedinţa.
Dna Borza R: - Nu ştiu dacă cunoaşteţi, ar trebui să cunopaşteţi-ca să nu fim consideraţi total în afara regulilor şi a bunului simţ spun eu astăzi la ora 14,00 ar fi trebuit să ţinem un moment de reculegere pentru toate acele victime de la Londra. Era un moment care trebuia ţinut şi trebuie ţinut peste tot în Uniunea Europeană. Aţi şi întârziat executivul, păcat! Şi văd că doriţi să trecem la primul punct, fără să facem acest lucru. Da, sigur, propun să-l facem chiar cu întârziere.
Dl. Huţiu G: - Da.Îmi cer scuze. Vom avea un minut de reculegere în memoria victimelor de la Londra.
( n.n. este un moment de reculegere).

1
Informare privind activitatea agenţilor economici de sub autoritatea Consiliului Local desfăşurată în luna iunie 2005 şi programul pentru luna iulie 2005
S-a luat la cunoştinţă.

2
Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr.188/2004, pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a activităţii de transport în regim de taxi şi a Regulamentului de desfăşurare a procedurii de atribuire a autorizaţiilor taxi permanente
Dl. Huţiu G: - Nu sunt amendamente.
Dl. Edeleni C: - În comise am discutat, am şi aprobat, dar am o întrebare, este cineva de la taxi în sală? Că am vrea să ştim dacă există şi o altă poziţie decât cea exprimată de către acea federaţie a taximetriştilor din Arad. Este cneva în sală, ca să nu fie alte discuţii?
Dl. Huţiu G: - Numai din partea federaţiei dacă sunt alte poziţii.
Dl. Edeleni C: - Mulţumesc. Aş fi vrut să ştiu dacă sunt şi alte păreri.
Dl. Huţiu G: - Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

3
Proiect de hotărâre privind adoptarea bugetului rectificat de venituri şi cheltuieli al municipiului Arad pentru anul 2005
Dl. Huţiu G: - Sunt amendamente? Da, domnule Moşneag, poftiţi!
Dl. Moşneag O: - Din partea Comisiei Buget-finanţe există două amendamente şi anume: la articolul 1 – „se diminuează cu 50.000 lei RON prevederile bugetare de la capitolul 68.02, subcapitolul „străzi” şi se majorează cu aceeaşi sumă prevederile de la capitolul 64.02, subcapitolul „canalizare”, în vederea amenajării străzilor cu sisteme de evacuare a apelor pluviale.
Dl. Huţiuu G: - Mulţumesc. Supun la vot amendamentul domnului Moşneag.
Cine este pentru?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Huţiuu G: - Vă rog, celălalt amendament.
Dl. Moşneag O: - Mai există un amendament din partea Comisiei Buget-Finanţe şi anume: articolul 2 al hotărârii avea 2 puncte: punctul A şi punctul B; punctul A rămâne în forma în care există, punctul B suferă un amendament sau propun un amendament care să devină punctul B şi anume: „urmare apariţiei Ordonanţei de Urgenţă nr. 66 din iunie 2005, cu privire la rectificarea bugetului de stat pe 2005 – se abilitează primarul municipiului Arad să introducă modificările prevăzute pentru bugetele locale privind: schimbarea sursei de finanţare privind plata ajutorului social, ajutorului pentru încălzirea locuinţei cu lemne, cărbuni şi combustibili petrolieri, respectiv a fondurilor pentru susţinerea sistemului de protecţie a persoanelor cu handicap din sume defalcate din impozitul pe venit în sume defalcate din TVA…”, adică este o trecere de la un capitol la celălalt „…şi transferarea cheltuielilor cu transportul şi cazarea aferentă deplasărilor interne şi externe de la titlul „Cheltuieli de personal” la titlul „Cheltuieli materiale şi servicii la toţi ordonatorii de credite”. Mulţumesc.
Dl. Huţiu G: - Mulţumesc. Supun la vot amendamentul domnului consilier Moşneag.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Moşneag O: - Revin la amendament astfel încât, articolul 2 va avea acum trei puncte: A, B şi C . Deci,punctul B va deveni punctul C.
Dl. Huţiu G: - Mai sunt amendamente? Da, domnule Moisescu, poftiţi!
Dl. Moisescu C: - Dorim şi noi un amendament de rectificare în forma următoare: „se aprobă alocarea sumei de 10.000 lei noi în bugetul Casei de Cultură a Municipiului Arad pentru acţiunea „Concerte în aer liber”, prin diminuarea, cu aceeaşi sumă a acţiunilor nenominalizate de la Capitolul 72 – Alte Acţiuni”.
Dl. Huţiu G: - Supun la vot amendamentul domnului Moisescu.
Cine este pentru?
20 pentru
1 abţinere
(21 consilieri prezenţi).
Dna Borza R: - Problema a fost discutată şi în cadrul comisiei şi am solicitat şi acolo şi solicit şi în cadrul Consiliului Local eliminarea din proiectul de hotărâre a alocării sumei de un miliard pentru concursul de idei privind amenajarea zonei Piaţa Avram Iancu – Strada Meţianu-Piaţa Catedralei. Fac această propunere pentru că am încercat să văd care este finalitatea concursului de idei şi mi s-a spus că urmare a concursului de idei, evident, vor fi nişte câştigători, care vor fi şi premiaţi din acest miliard de lei. Şi am întrebat mai departe şi cine va întocmi proiectul de amenajare, deci cine va hotărî exact care anume idee se va aplica şi mi s-a spus Consiliul Local. Deci, să înţeleg, am întrebat mai departe, că acel câştigător al concursului de idei nu este obligatoriu cel care va face proiectul acesta de amenajare? Proiectul înţelegând ideea în sine, nu amenajarea, ca atare. Şi mi s-a spus „da”, poate fi şi o altă persoană. Şi atunci, în aceste condiţii, vă întreb de ce este nevoie de un concurs de idei dacă nu aplicăm rezultatul concursului de idei fără hotărârea Consiliului Local, Consiliul poate să modifice, ni s-a spus şi 2 – de ce nu este bine să facem o licitaţie publică, aşa cum am făcut de fiecare dată, a unor proiecte pe care le aduce cineva, fără să mai cheltuim un miliard de lei, o sumă foarte mare, după părerea mea, pentru: mediatizare, bun, să înţelegem că se face, tipărirea temei de concurs – 150 de milioane, comisie tehnică şi nu ştiu ce, premii – 400 de milioane, jurizare-100 de milioane. Deci, iată nişte cheltuieli, care, din punctul meu de vedere, sunt inutile pentru că putem organiza licitaţie a proiectelor aşa cum organizăm licitaţie la oricare altă lucrare a acestei primării, cu atât mai mut cu cât înţeleg, aşa mi s-a explicat, că, câştigătorul concursului de idei nu este obligatoriu şi nu poate fi obligatoriu cel care întocmeşte proiectul de amenajare. Şi, deci, amendamentul meu este să fie scos acest..şi să rămână la „cheltuieli de capital” suma aceasta de un miliard de lei, să fie eliminată din acest proiect.
Dl. primar: - Deci, acest concurs de idei, conform legislaţiei, este, de fapt, o licitaţie. Nu putem spune cine a câştigat să întocmească şi proiectul decât Consiliul Local. Se va veni în Consiliu Local şi Consiliul Local va decide numai câştigătorul, dacă va merge mai departe cu proiectul lui sau nu. Conform legii, am în faţă tot ceea ce înseamnă lege şi nu cred că trebuie scos de aici Consiliul Local din discuţie, pentru că, după ce comisia de specialitate va aproba una din soluţii, ea trebuie prezentată Consiliului Local şi Consiliul Local va decide dacă merge mai departe sau avem un concurs în care vom vedea ce vom face cu poziţia respectivă. Conform legii, nu pot elimina de aici „Consiliul Local”. Dacă doriţi, vă citesc tot articolul: „autoritatea contractantă are dreptul de a organiza un concurs de soliţii…”etc, apoi trebuie să mergem la Consiliul Local. Deci, este o normalitatea ca această soluţie care a ieşit din concurs să fie apoi supusă votului Consiliului Local.
Dl. Huţiu G: - Supun la vot amendamentul doamnei consilier Borza.
Cine este pentru ?
5 pentru
(dl. Dolha, dl. Curta, dna Borza, dna Braica, dl. Edeleni)
15 împotrivă
1 abţinere
(dl. Voicu)
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Huţiu G: - Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru ?
18 pentru
3 abţineri
(dna Braica, dna Borza, dl. Edeleni).
(21 consilieri pentru)

4
Proiect de hotărâre privind aprobarea Studiului de Fezabilitate pentru obiectivul
"Reabilitare străzi în municipiul Arad"
Dl. Huţiu G: - Sunt amendamente?
Dna Borza R: - Nu am amendamente. Am o întrebare, la care nu a reuşit să-mi răspundă executivul la comisie. Am înţeles că, urmare acestui studiu, valoarea acelor lucrări de reabilitare pe străzile menţionate aici, va ajunge undeva la suma de 20 milioane de EURO. Am întrebat executivul de unde vine această sumă? Mi s-a răspuns aşa: „principial, din fonduri proprii şi atrase”. Am întrebat cât vor fi fondurile noastre proprii? Mi s-a răspuns că nu se ştie. Ce înseamnă fonduri atrase? Mi s-a răspuns – probabil, un împrumut de la Banca Mondială. Întrebarea este – dacă promovăm acest studiu, avem ideea totuşi cu ce şi de unde reuşim să aducem 20 de milioane de EURO? Se doreşte, într-adevăr, contractarea altui împrumut de 20 de milioane de EURO, fie el de la Banca Mondială? Şi a treia chestiune, când analizăm aceste lucruri, am făcut o constatare interesantă – că dacă se va lua şi acest împrumut, cum, de altfel, ştiam în urmă cu câteva luni, deşi mi s-a spus că mint, că nici vorbă să se ia astfel de împrumuturi! Mă rog, eu ştiam că se vor lua până la 60 de milioane de EURO. Vă rog, stimaţi colegi, să vă gândiţi că cei care iau aceste împrumuturi şi lucrează la ele la această oră, eu am făcut o constatare – executivul, deci efectiv, oamenii care lucrează la împrumuturi, peste câţiva ani, cât este perioada de graţie vor intra în pensii. Nu vor mai fi angajaţi ai Primăriei şi primarul care ia împrumuturi, când vine momentul scadenţei, i s-a terminat mandatul. Şi atunci îmi pun, evident, o întrebare: este corect să luăm astfel de decizii, în condiţiile în care cei care ar trebui să responsabilizeze acest act, de fapt, nu mai sunt în momentul în care vine scadenţa? Nu ştiu, pun o întrebare, poate sunt eu mai fricoasă! Păi trebuie să explic ce vreau că pe urmă spuneţi că mă trezesc vorbind, vreau să arat logica întrebărilor mele. Vreau să ştiu care este sursa celor 20 de milioane de EURO pentru reabilitarea acestor străzi şi ce înseamnă exact reabilitare, pentru că angajatul Primăriei nu a ştiut să-mi spună ce înseamnă reabilitare, în concepţia acestui proiect
Dl. primar: - Vreau să vă spun că astăzi aprobăm un studiu de fezabilitate. Şi este un act normal pentru a vedea exact ce trebuie făcut pentru un număr foarte mare de străzi. Este adevărat, am prezentat şi public că ne pregătim să aducem şi finanţare la aceste studii pentru ca reabilitarea să se pună în practică. Eu cred că interesul tuturor cetăţenilor din Arad este să modernizăm drumurile, să introducem canalizarea, indiferent că banii vor veni din bugetul local, din împrumuturi, de la bănci europene, atâta timp cât putem face acest lucru şi nu încălcăm legea, cred că este responsabilitatea tuturor să găsim aceste soluţii! Astăzi este în faţa dumneavoastră un studiu de fezabilitate pe cele 42 de străzi, pe o lungime de 40 de km şi sperăm că data viitoare să venim cu un proiect pentru a reuşi să finanţăm măcar jumătate din aceste drumuri pentru că, repet, cred că este normal să le modernizăm.
Dna Borza R: - Un moment…
Dl. primar: - Acest lucru înseamnă reabilitare, efectiv să se schimbe îmbrăcămintea asfaltică. Am dat doar exemplu de canalizare pentru că sunt cele două mari priorităţi în infrastructură, în municipiul Arad: canalizare, apa – aşa cum ştiţi, cu 57 miliarde de lei acoperim într-o proporţie de 97% alimentarea cu apă pe toată reţeaua din municipiul Arad, cu 620 de miliarde de lei acoperim toată canalizarea în municipiul Arad, sunt studii pe care le-am făcut, pentru care noi, în continuare, trebuie să căutăm finanţare pentru a pune în practică acest lucru. Deci, repet, reabilitarea înseamnă înlocuirea covorului asfaltic.
Dl. Edeleni C: - Aş vrea să spun că eu întâmplător sunt de acord cu ceea ce doriţi să faceţi cu străzile, ştiţi că am propus şi atunci când s-a votat aici accesarea celor 20 de milioane pentru lucrarea din centru şi cred că prioritatea era inversă, mai mult decât atât, eu cred că trebuia început cu canalizarea, pentru că nu poţi să faci reabilitări de străzi, reparaţii dacă nu faci canalizarea. Şi eu cred că aceasta era ordinea şi eu sper că şi un proiect pentru canalizare, pentru că acele străzi pe care le-a amintit domnul primar – 47 - este a doua întrebare – cine stabileşte care sunt criteriile? Pentru că în Arad mai sunt străzi de pământ. Eu cred că trebuia să discutăm începând de acolo, pentru că şi aici arădenii plătesc taxe şi de ani de zile aşteaptă o soluţie care să rezolve problema canalizării , pentru că, domnule primar şi stimaţi colegi, ţara este sub ape! Aradul are şi el acest potenţial datorită lipsei de canalizare în peste 60% din oraş. Aşa că ordinea eu cred că ar fi canalizarea, drumurile şi pe urmă celelalte.
Dl. primar: - Ştiţi că am spus şi atunci când am discutat despre BERD, pentru că BERD avea o tematică, nu puteam noi să le schimbăm tematica şi am spus şi atunci că mergem pe alte fonduri pentru canalizare, pentru că nu se suprapuneau, mai mult de atât, astăzi, dacă vă uitaţi la rectificare de buget, am aprobat, dumneavoastră aţi aprobat, bani pentru studiu, exact la fel, pentru drumurile de pământ, înainte cu câteva minute, pentru că înainte de a face ceva, trebuie să facem studiile pentru modernizarea drumurilor de pământ. Înainte am făcut acest lucru. Eu cred că acest lucru îl facem şi astăzi, studiul de fezabilitate pentru a aproba soluţiile şi apoi să căutăm finanţarea pentru modernizarea acestor drumuri. Astăzi am aprobat bani pentru a face studiile pentru drumurile de pământ, vom veni cu studiul de fezabilitate în şedinţă, vom aproba şi vom avea şi soluţii pentru finanţarea drumurilor de pământ. Sunt paşii, cred că normali, pe care îi facem şi nu i-am inventat noi, acest lucru s-a făcut în toate administraţiile – studiile, finanţare şi apoi, rezolvare!
Dl. Huţiu G: - Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

5
Proiect de hotărâre privind scoaterea din funcţiune a 13 mijloace fixe (tramvaie) aparţinând patrimoniului municipiului Arad
Dl. Huţiu G: - Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

6
Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Municipiului Arad în AGA la SC SALUBRITATE SA Arad să aprobe vânzarea unor mijloace fixe aflate în conservare şi achiziţionarea de autospeciale şi containere în leasing
Dl. Huţiu G: - Da, doamna Borza, poftiţi!
Dna Borza R: - Eu am avut o întrebare şi în comisie, nu mi s-a răspuns şi o pun din nou, deşi, ştiu că nu mi se răspunde - de ce este nevoie de aprobare să cumpărăm containere la SC SALUBRITATE, nu se ştie exact ce ş cum, în condiţiile în care la SC RECONS am dat toată societatea fără nici o aprobare. De ce, când luăm coşuri de gunoi de trebuie aprobare? Aceasta este doar atât, în considerarea dispoziţiilor Legii nr. 31. Că se ştie clar când trebuie mandatarea AGA, se spune clar în lege peste ce valoare. Dacă dincolo, că s-a dus în pânzele albe, valoare nu am avut nevoie, aici de ce am avea nevoie, la coşurile de gunoi?
Dna Paul D: - Răspunsul îl găsiţi în Hotărârea nr. 115/31 mai 2005 a Consiliului Local, din care s-a aprobat contractul cadru de mandat ai reprezentanţilor Consiliului Local în societăţile comerciale şi potrivit cărei hotărâri este necesar acest mandat.
Dl. Huţiu G: - Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru ?
16 pentru
3 împotrivă
(dl. Popa, dna Borza, dl. Voicu).
2 abţineri
(dna Braica şi dl. Curta).
(21 consilieri prezenţi).

7
Proiect de hotărâre privind numirea domnului Radu Cazan în funcţia de director interimar la Teatrul "Ioan Slavici" Arad-iniţiativa domnului consilier Cristian Moisescu,
preşedintele comisiei de cultură
Dl. Huţiu G: - Din sală, domnul Iniţă Ovidiu, actor la Teatrul de „Ioan Slavici” doreşte să ia cuvântul. Supun aprobării consiliului.
Cine este pentru ?
Unanimitate
(21 consilieri prezenţi)
Dl. Huţiu G: - Poftiţi, domnule Iniţă!
Dl. Ghiniţă O: - Mulţumesc. Deci, problema care se pune este serioasă. Noi am stăruit în tot felul de directorate interimare, vreo trei, dacă-mi aduc bine aminte, vreo trei directorate interimare. Partea care munceşte a teatrului şi îi reprezint pe cei care muncesc şi nu au timp de alte lucruri, deci partea serioasă a teatrului a fost pusă într-o situaţie delicată şi anume, s-a ajuns la concluzia, pe bună dreptate, că teatrul, sub directorate provizorii, cheltuieşte aiurea banul public sau mai bine zis, îl risipeşte. Am avut o discuţie cu domnul primar, ieri, şi cu doamna Borza, pentru că a trebuit ca cineva să înţeleagă, până la urmă, despre ce este vorba acolo. Şi am întrebat şi noi, ca nişte oameni care ne facem datoria, care muncim, care, atenţie, luăm în serios problema cheltuirii banului public şi în mod responsabil, să nu credeţi că stăm acolo şi spunem: „a, banii ne vin, nu este nici un fel de problemă..”, nu! În sfârşit, ieri am înţeles care este problema şi vreau să vă spun că trebuie să le dau dreptate domnului primar şi doamnei Graur, aşa este! Dacă vom continua, însă, cu interimatele, cu un interimat după alt interimat, am tras concluzia că interimatul este un foarte bun mijloc de risipire a banului public. Deci, ceea ce solicităm noi, actorii teatrului, definitiv şi irevocabil, nici o oră de interimat. Ştiu că o să mi se spună:„domnule, dumneata baţi câmpii”! Nu este legal, o să spună, „domnule, trebuie să aplic legea”! Ce eşti neserios, ai înnebunit, ce umbli cu lucruri de felul acesta, dar repet, dorinţa teatrului şi a actorilor serioşi din teatru care muncesc şi nu au timp de alte probleme şi nu umblă, nu ne-aţi văzut aici niciodată! Poate că este prima oară când ne vedeţi aici, pentru că noi avem altă treabă! Treaba noastră este să fim oameni serioşi. Dorinţa noastră a actorilor este nici o oră de interimar! Avem nevoie de un om tânăr, avem nevoie de un om care ştie cu ce se mănâncă lucrul acesta şi cât mai repede! Ni se spune că o să fie un interimat de o lună. Şi un director interimar de teatru este foarte important chiar şi pentru o lună. Presupune acelaşi om de iniţiativă, acelaşi om puternic, acelaşi om care ştie ce vrea, acelaşi om care stabileşte un contact real cu Primăria ş cu serviciile de resort, un om care întreabă, un om transparent, un om care reînnoadă o relaţie firească şi normală cu dumneavoastră. Eu aceasta am avut să spun. Deci, dumneavoastră dispuneţi, dar cel care vine acum nu vă garantez că va avea sprijinul real al actorilor şi al trupei de actori din teatru. Deci, nu mai dorim haos, aceasta am dorit să spun!
Dl. primar: - Am avut întâlnire cu domnii actori, aşa cum dânşii mi-au dat dreptate ş eu le dau dreptate, pentru că noi ne-am înţeles în întâlnirea respectivă. Cred că mesajul domnului Moisescu, prin această propunere, exact aceasta a fost, să participe cât mai mult la următorul concurs. Am verificat în legislaţie timpii necesari pentru concurs, este adevărat, avem nevoie astăzi de un amendament, care să spună că de mâine încep procedurile de concurs, ca să fie credibilă discuţia noastră. Eu nu am putut să fac acest amendament. Dânşii acum sunt şi în vacanţă, deci tocmai pregătim acest concurs. Mai mult de atât, vă pot spune că bugetul alocat culturii din bugetul Primăriei, raportat la procente din toate municipiile din ţară, este cel mai mare. A fost apreciat de mulţi oameni de cultură, chiar astăzi am avut o discuţie şi cu domnul Caramitru pe această temă, i-am promis că vom organiza concurs, ceea ce ne dorim fiecare şi credem că aşa cum în ultima perioadă a existat aprecieri asupra actului artistic nici noi nu o să intervenim să modificăm ceea ce înseamnă actul artistic, pe noi ne interesează, evident, şi partea managerială, din punctul de vedere al banilor pe care noi îi acordăm acestei instituţii.
Dl. Moisescu C: - Eu consider că acest proiect de hotărâre, această iniţiativă personală, ca preşedinte al Comisiei de Cultură, este una de bun-simţ. Este, într-adevăr, o perioadă de vacanţă, de concedii, am considerat ca până în toamnă, prin luna septembrie, deci mai sunt două luni, ştim că această perioadă trebuie să fie acoperită, trebuie ca Teatrul de Stat din Arad să aibă un director interimar şi bineînţeles că în toamnă se va organiza un concurs şi aşteptăm cât mai mulţi actori sau regizori plini de putere şi de iniţiativă să vină la acel concurs. Mulţumesc.
Dl. Popa D: - Domnule preşedinte, stimaţi colegi, aş vrea să vă spun că în timpul administraţiei Popa chiar domnul vicepremier de astăzi, domnul Seculici, a discutat cu mine despre înlocuirea domnului Văran pentru că, şi nu are rost să vă spun toate motivele – am fost de acord, probabil în ciuda, probabil, unor considerente politice de la acea vreme, pentru că am considerat că domnul Iordănescu este o figură care aduce un plus de valoare şi s-a demonstrat că acest lucru a fost meritoriu şi o mişcare bună a administraţiei Popa şi a consilierilor care au votat acest lucru atunci. Mie mi se pare înlocuirea domnului Iordănescu o mare greşeală. Nu l-am întrebat niciodată dacă are sau nu afinităţi politice, nu am discutat acest lucru, am înţeles că era şi este un regizor impus pe plan naţional, cunoscut şi, lucru care s-a şi recunoscut şi s-a admis şi acum. Consider acum că înlocuirea domnului Iordănescu este o greşeală. Şi vreau să întreb poate pentru cei care ştiu, încă o dată, pentru mine, pentru că nu ştiu, fiind probabil plecat în acea perioadă, cine din comisia aceea a avut competenţa să judece experienţa de regizor şi de manager a domnului Iordănescu? Aş vrea să ştiu doar componenţa comisiei care a acordat nota doi şi ceva domnului Iordănescu. În ceea ce mă priveşte, mă opun înlocuirii acestuia, chiar dacă nu are nici o valoare votul meu. Credem că noi am făcut o mişcare bună pentru mişcarea teatrală arădeană, iar ceea ce se face astăzi dezaprob. Aştept să mi se spună cine a fost în componenţa comisei şi dacă auzim numele probabil vom vedea dacă au calitatea să-l judece sau nu.
Dl. primar: - Comisa este întocmită în baza legii şi, conform legii, sunt două examene: unul scris, din punct de vedere al legislaţiei şi unul pe proiecte. Exisa şi un reprezentant al UNITER-ului, vreau să vă spun că întrebările scrise sunt într-o proporţie de 80%, aproape identice cu întrebările care au fost primite de domnul Văran atunci când a dat concurs. Dânsul ştia bibliografia, întrebările dacă le-am lua astăzi, cred că oricine ar fi putut să răspundă, dar nu a trecut la faza de a prezenta proiectul. Dânsul s-a axat foarte mult pentru a creiona un proiect pentru teatru şi nu a trecut cât de cât să se aplece serios asupra întrebărilor de management, pentru că, până la urmă, administrează banul pe care Consiliul Local îl transferă spre această instituţiile, mai ales că acolo veniturile vin din trei direcţii: într-o proporţie foarte, foarte mare, Consiliul Local, în a doua proporţie, veniturile proprii, care au două direcţi: biletele, deci încasările şi al doilea, chiriile din spaţiile respective. A dat concurs, pentru că trebuia să dea concurs şi credeţi-ne că nu a fost nimic împotriva persoanei domnului Iordănescu, dânsul a verificat acest lucru, evident, a fost supărat,a a verificat acest lucru şi noi, în momentul în care vom organiza, tot conform legii, că aşa ne obligă legea, acest lucru l/am avut de discutat cu domnul Caramitru şi acum şi dânsul a spus că el a dat acum un concurs, în care a prezentat prima fază şi a doua fază a proiectului mare a fost prezentat în faţa unor oameni marcanţi din Bucureşti. La noi, a doua fază era condusă de o doamnă pe care domnul Caramitru a delegat-o, de la UNITEL, doar că nu a ajuns în faza respectivă, mai ales că noi Aradul, faţă de alte instituţii de cultură, avem şi director artistic, care ar trebui să preia acel lucru al proiectelor mari culturale ale teatrului. Poate, ar trebui, luna august, să regândim, poate, toate serviciile de cultură, pentru că directorul general şi directorul artistic, la un moment dat există o anumită suprapunere şi colegii de la Teatru chiar ne-au spus şi Zoli mi-a şi confirmat că el, deşi era director artistic, el nu a fost implicat în actul artistic, pentru că era preluat de manager. Deci, ar trebui, la un moment dat, în luna august, când pregătim concursul, împreună cu Comisia de Cultură, să vedem puţin mai exact această activitate de acolo, pentru că şi director general, un fel de manager cultural, având şi un director artistic, la un moment dat există o suprapunere, ori ai un manager, care se va ocupa doar de management şi un director artistic, care, discutăm proiectul respectiv. Aceste discuţii le-am avut acum două ore cu domnul Caramitru şi de acolo le ştiu şi ne-a propus să avem o astfel de dezbatere pe viitor, că eu am spus că există o solicitare de a urgenta concursul la Teatru. Eu cred că Comisia de Cultură şi cei doritori, împreună, să începem o discuţie pe această temă, în luna august, un moment în care dacă cineva ar propune amendamentul pe care l-am spus, de a începe procedurile de concurs să găsim soluţiile cele mai bune pentru teatru.
Dl. Popa D: - Nu am înţeles, nu mi s-a spus cine este comisia şi eu mă uita la colegii mei, domnul Moisescu şi domnul Pădurean, dumneavoastră credeţi că acesta este un pas înainte ceea ce faceţi dumneavoastră astăzi, în înlocuire? Dacă dumneavoastră credeţi că da, eu mă opresc aici, dar mie mi se pare că înlocuirea domnului Iordănescu, cu această soluţie de aici, nu este un pas înainte şi eu mă uit la doi colegi, pe care zic că trebuie să-i apreciez, da? Eu am spus ca idee, eu nu comentez, cunosc şi eu aspectul legal, că am dat şi noi concursuri, ştiu şi ce poţi să faci, întâmplător, domnule Schill, cunosc problema! Aceasta era ideea, am vrut să ştiu cine este în comisie şi mă uit la cei doi colegi, pe care i-am nominalizat, din comisie şi cred că în sinea lor, aşa cred eu, poate că greşesc, nu cred că acesta este un pas înainte, ei cei doi colegi, pentru că eu nu cred, acest lucru este clar! Am convingerea că nici cei doi nu cred că aceasta este o rezolvare pozitivă, un pas înainte. Dar aştept să mi se spună comisia. Mulţumesc.
Dl. Huţiu G: - Are cuvântul domnul viceprimar Dekany, după care, domnul Moisescu.
Dl. Dekany T: - Domnul primar a prezentat care au fost etapele concursului, între timp, după ce a şi contestat rezultatul concursului, domnul Iordănescu şi-a înaintat demisia. Momentan, ne aflăm în situaţia în care o instituţie din subordinea Consiliului Local nu are un director, o situaţie similară am avut-o cu o societate comercială, când domnul Edeleni, de exemplu, şi-a dat demisia. Şi atunci şi în următoarele faze, când am numit interimar director până la concurs, cade în sarcina Consiliului Local de a numi un director interimar. Dacă domnul Moisescu este de acord, eventual şi îşi însuşeşte ca şi amendament un anumit termen până când să începem, o să primească cuvântul imediat, dar noi, în momentul de faţă, nu-l înlocuim pe domnul Iordănescu, noi, în momentul de faţă nu avem director la această instituţie, la fel cum am avut, ca similar, cu mai multe societăţi din subordinea Consiliului Local, noi trebuie să numim un director interimar, nu putem funcţiona fără a exista un director interimar. Procedurile, dacă ar începe astăzi toate procedurile pentru organizarea concursului ar dura aproximativ două luni. În această perioadă trebuie să existe un director care conduce această instituţie. Mulţumesc.
Dl. Moisescu C: - Aş dori un amendament referitor la stabilirea examenului pentru ocuparea postului de director şi cred că acest examen ar trebui să vină după Festivalul de Teatru, care va avea loc la începutul lunii octombrie. Deci, undeva pe la jumătatea lunii octombrie să fie organizat acest concurs şi bineînţeles că demersurile pentru organizare să înceapă conform datelor legale, cu o lună înainte, cred că este un termen foarte bun.
Dl. Dekany T: - Deci, propuneţi data de 15 octombrie? Trebuie o dată!
Dl. Moisescu C: - După data de 15 octombrie.
Dl. Huţiu G: - Nu. Trebuie o dată concretă!
Dl. Moisescu C: - Da. 1 noiembrie!
Dl. Edeleni C: - Eu am o propunere, pentru că, din păcate, aşa cum s-a întâmplat şi cu alte ocazii, aflăm din presă că acolo există o nemulţumire, am citit un articol în Adevărul, pentru că, de altfel, în comisie am votat şi eu, am crezut că este o acţiune de bun-simţ şi normală, dar actorii de acolo, aşa am înţeles din acel articol şi din prezenţa reprezentantului dânşilor aici în faţa noastră, că dânşii nu acceptă acest interimat şi atunci am o propunere: pentru că, oricum, de o lună am înţeles că domnul Iordănescu şi-a dat demisia, oricum funcţionează de o lună, mai ales, actorii sunt plecaţi în străinătate, sunt plecaţi în concediu, să nu mai numim nici un interimar astăzi, să rămână cel care a condus până acum destinele şi să organizăm mai repede concursul, pentru că, haideţi să fim serioşi acum, concursul a fost o dată organizat, ce ne mai trebuie până în noiembrie să mai organizăm încă o dată?! Am înţeles că a fost un concurs, aşa că toate datele problemei sunt exacte…
Dl. Huţiu C: - Domnule Edeleni, este propunere sau amendament?
Dl. Edeleni C: - Păi, propun să retragem acest proiect de hotărâre de pe ordinea de zi şi să rămână…
Dna Borza R: - …. înjurătura de mamă, pe care mi-a făcut-o domnul Ghiniţă şi ajung la subiect. Singura vină a domnului Iordănesc în toată povestea aceasta, ca specialist, a fost că, a fost numit de vechea conducere, că dacă era numit de către actualul consiliu, nu era nici un fel de probleme nici la concurs. Aceasta a fost vina lui. Vina mare a noastră, pentru că noi nu am luat atitudine, este aceea că am lăsat nu ştiu pe cine să facă o comisie de examinare unde, nu ştiu exact, cred că a fost şi din Comisia de cultură cineva, dar majoritatea şi ce cu pumnul tare, am înţeles că sunt nişte funcţionari, ca să nu le zic mai puţin chiar, din Primărie şi care nu au nici o capacitate şi nici o abilitate de a analiza competenţa, valoarea unui om pentru o astfel de funcţie. De aceea, propunerea mea este ca următoarea comisie de examinare care se va face să fie votată şi discutată în Consiliul Local, ca să nu mai ajungem să punem, poate şi portarii, data viitoare, o să ajungem să-i punem în această comisie şi, evident, să fie formată din oameni de valoare, de cultură, care înţeleg chestiunile acestea şi care sunt în elementul lor, în casa lor.
Dl. Huţiu G: - Bun. Doamna consilier, de vreo jumătate de oră suntem la punctul acesta, este propunere sau amendament? Amendament, bine, mulţumesc!
Dl. Voicu E: - Domnule preşedinte, îmi cer scuze, de vreo jumătate de oră vorbim despre un act cultural, vorbim despre una dintre cele mai importante instituţii pe care le avem în municipiu şi este o problemă deosebit de importantă. Din punct de vedere birocratic şi eu am fost de acord şi sunt de acord, din nefericire, suntem aici să pară numai funcţionarii. Nu avem nici o legătură şi, îmi cer scuze, nu vreau să jignesc pe nimeni, dar acesta este cuvântul pe care vreau să-l folosesc, cu actul artistic de la teatru. Nu s-a vorbit decât în presă, din nefericire, în materialele scrise nu s-a vorbit despre ce s-a realizat în perioada Iordănescu. Deci, strict birocratic, hai să zicem, pragmatic, am desfiinţat un om căruia alţii îi recunosc meritele artistice şi nu întâmplător, colegii, care au lucrat doi ani cu el, l-au apreciat ca atare. Noi venim tot pe această latură administrativă, într-o manieră brutală, care nu face bine, cum nu a mai făcut nici alte atitudini şi fără să ne gândim foarte mult, ci luând numai strict litera legii, ca atare, să intervenim în mijlocul unui colectiv, care, eu spun, eu cred că se afla pe un drum bun, după destul de multe mişcări mai mult sau mai puţin, să spunem culturale, care au avut loc în incinta teatrului, se stabilise oarecum o linişte, iar referitor la problema de strategie de care spunea domnul coleg Moisescu, pe care îl apreciez foarte mult, nu cred că aceste două luni sunt două luni de linişte. Deci, nouă nu ne trebuie un om care să ţină liniştea, liniştea acolo se poate ţine şi dacă închizi teatrul, dacă lumea este în concediu, acestea sunt două luni în care trebuie pregătit Festivalul de Teatru, acestea sunt două luni în care trebuie repetiţie, sunt două luni în care atunci când începe stagiunea eu ştiu că trebuie să se şi joace, nu numai să se facă repetiţie! Deci, nu se pune problema faptului că ne trebuie un om care să fie acolo numai ca prezenţă, să ţină inventarul la ceea ce este acolo şi, eventual, socoteala celor care şi-au încheiat-o în concediu. Haideţi să ne gândim şi eu propun un amendament de a lăsa directorul artistic, care este deja obişnuit cu echipa de acolo, în poziţie de interimat, urmând mult mai repede să organizaţi concursul-30 de zile, 40 de zile, nu mai ţin minte exact care sunt procedurile legale, pentru că strategia, am înţeles, sau mai bine-zis, chiar ştiu de la dumneavoastră şi dacă astăzi citeşti presa, nu numai într-un ziar, ci chiar mai multe, afli că ea există, strategia, deci oamenii ştiu ce au de lucrat, piesele sunt în lucru, se regizează, hai să nu oprim acest act artistic venind cu cineva care nu cred că în ultima vreme a avut foarte multe tangenţe cu acest nou elan care a avut loc în teatru. Haideţi să nu perturbăm lucrurile, când, culmea, au început să meargă bine. Teatrul a fost cândva o problemă, nu mai este problemă! Hai să nu-l facem încă o dată problemă, pentru ca să fim atât de birocraţi! Deci, amendamentul pe care-l propun este să renunţăm la propunere şi interimatul să fie asigurat de echipa managerială, prin acel regizor artistic şi ceilalţi care sunt în conducere în acest moment şi în termenul cel mai scurt, legal, posibil, să se organizeze concursul de rigoare.
Dl. Huţiu G: - Mulţumesc. Are cuvântul domnul primar, după care, domnul consilier Pădurean.
Dl. primar: - Vă pot spune că s-a luat în discuţie şi această propunere, doar că directorul artistic este şi el interimar şi aici am avut o discuţie cu colegii actori – actul artistic va rămâne dus mai departe de către directorul artistic, deci nu intrăm în problema lor artistică. Interimatul trebuie să fie câteva luni de zile cu cineva care sigur, aici a fost o problemă mare, dânşii nu au venit la concurs că…, acum, mesajul a fost clar-vine cineva mai învârstă să dea un mesaj că pot veni la concurs să ocupe acest post. Deci, ca să luăm un interimat, care este şi la director artistic, un interimat, să-l pui general – deci, în acest moment, actul artistic merge şi este un semnal să vină oameni la concurs. Aşa am înţeles, de aceea există această propunere. Dacă, acum deranjăm actul artistic pentru că îl iei şi-l pui pe probleme manageriale, nu mă pricep, am avut o discuţie cu domni actori şi cu domnul Moisescu şi cred că mult mai important este să începem procedurile noastre şi de aceea am spus că luna în august, dacă începem procedurile, Comisia de Cultură, să demarăm acest lucru, pentru că noi nu avem o problemă la teatru cu actul artistic, cum, la fel, am discutat cu colegii actori!
Dl. Voicu E: - Domnule primar, eu am propus un amendament!
Dl. Pădurean C: - Eu cred că Festivalul de Teatru clasic ar putea să fie mult mai bine organizat de către un director, care deja se ştie cu scaunul pe care stă, solid. De aceea, propun, ca amendament, data de 1 septembrie organizarea concursului pentru director, dacă este legal din punct de vedere al procedurilor, dacă nu, data de 15 septembrie. Deci, cât mai repede. Aveţi, 60 de zile până atunci, dacă se poate în 45 de zile să fie, 1 septembrie. Mulţumesc.
Dl. Huţiu G: - Supun la vot amendamentele. Încep cu amendamentul domnului Moisescu, data concursului să fie 1 noiembrie.
Cine este pentru ?
4 pentru
(dl. Huţiu, dl. Moisescu, dl. Curta, dl. Dolha)
(17 împotrivă)
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Huţiu G: - Amendamentul domnului Moisescu a căzut. Supun la vot amendamentul domnului consilier Pădurean – 1 septembrie să fie data concursului.
Cine este pentru?
17 pentru
4 abţineri
(dl. Curta dl. Moisescu, dl. Dolha, dl. Neamţiu).
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Huţiu G: - Având în vedere că amendamentul domnului Pădurean a trecut, amendamentul domnului Edeleni nu mai are rost, dar îl supun la vot.
Dl. Edeleni C: - Un moment, eu am propus ceva, am înţeles că procedural nu se poate şi atunci mă raliez la amendamentul propus de domnul consilier Voicu-ca interimatul să fie continuat de către cel care este acum director.
Dl. Huţiu G: - Da, supun la vot…
Dna Borza R: - Înainte de aceasta, ca să nu …
Dl. Huţiu G: - Doamna consilier Borza, vă rog foarte mult, amendamentul nu, da, supun la vot amendamentul doamnei consilier Borza-„comisia de examen să fie votată de către Consiliul Local”.
Cine este pentru ?
6 pentru
(dl. Popa, dl. Voicu, dna Borza, dl. Curta, dl. Edeleni, dna Braica).
14 abţineri
1 împotrivă
(dl. Moşneag).
(21 consilieri prezenţi).
Dna Borza R: - Nu vreţi chestia aceasta?
Dl. Huţiu G: - Doamna consilier Borza, vă rog! Da. Mulţumesc. A căzut amendamentul. Supun la vot amendamentul domnului consilier Voicu.
Cine este pentru?
6 pentru
(dl. Popa, dl. Voicu, dl. Curta, dna Borza, dl. Edeleni, dna Braica)
9 abţineri
6 împotrivă
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Huţiu G: - Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.
Cine este pentru ?
Dl. Huţiu G: - Bun. Votăm secret? Sunt alte propuneri pentru director interimar? Dacă nu, trecem la celălalt proiect de hotărâre până când se va vota domnul Cazan.
Dl. primar: - Am o rugăminte – eu mi-am pus punctul de vedere, nu am mai vrut să intervin, sunt câteva proceduri, care înseamnă o scrisoare trimisă la UNITER, UNITERUL are o activitate de la un moment dat, noi o să încercăm să facem tot posibilul ziua de 1 septembrie, dar.. eu am propus să ne daţi voie să începem să facem de mâine procedura şi să mergem rapid. Acum,….
Dl. Popa D: - Domnule preşedinte, eu înţeleg că vă grăbiţi, apreciez treaba aceasta, dar ştiţi ce mi se pare anormal? Ca noi să votăm acum soarta unui om şi nu vrem să votăm înfiinţarea unei comisii care să lucreze, nu mi se pare normal! Mulţumesc.
Dl. Huţiu G: - Trecem la punctul nr. 8 de pe ordinea de zi.
(n.n. se va reveni la acest punct).

8
Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Municipiului Arad în AGA la SC COMPANIA DE TRANSPORT PUBLIC SA Arad în vederea aprobării unor măsuri privind punctele de lucru ale societăţii
Dl. Huţiu G: - Nu sunt amendamente. Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi)

9
Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor
Municipiului Arad în AGA la SC GOSPODĂRIREA COMUNALĂ SA Arad
să aprobe vânzarea prin licitaţie publică deschisă a unor spaţii
Dl. Huţiu G: - Sunt amendamente? Da, poftiţi, domnule Moisescu.
Dl. Mosescu C: - Aş avea următorul amendament: aş dori să se introducă subpunctul C – „apartamentul nr.20, parter, scara B, în suprafaţă de 180 mp, compus dintr-o sală de servire, hol, birou, două magazii, un depozit, vestiar sas, lavoar WC, situat în Calea Aurel Vlaicu, bloc U6, înscris în CF 43.942 a localităţii Arad, nr. top 3927, 3928/1/3/XVI”. Deci, Consiliul de Administraţie cere să fie introdus şi acest subpunct!”
Dl. Huţiu G: - Supun la vot amendamentul domnului consilier Cristian Moisescu.
Cine este pentru ?
16 pentru
2 împotrivă
(dna Borza, dl. Popa)
3 abţineri
(dl. Edeleni, dl. Voicu, dna Braica).
(21 consilieri prezenţi).
Dna Borza R: - Înainte de aceasta, eu am o problemă sau nu vă mai interesează problemele pe care le ridicăm noi?
Dl. Huţiu G: - Dacă aveţi o problemă, spuneţi-o, doamna consilier.
Dna Borza R: - Doresc să-l aud pe directorul Gospodăririi Comunale, care-i sunt motivele pentru care doreşte să vândă din activele societăţii?
Dl. Covaci I: - În primul rând, vânzarea se impune datorită faptului că Gospodăria Comunală nu este profilată pe închirieri de spaţii. Veniturile care se obţine din aceste vânzări le folosim pentru dotarea societăţii cu utilaje şi echipamente specifice societăţii. A doua problemă care este – situaţia pe care o avem vis a vis de datoriile pe care le mai avem de plătit impun valorificarea unora dintre spaţiile societăţii.
Dna Borza R: - Ce venituri prognozează dumnealui că obţine cu aceste vânzări şi să ne spună exact despre ce dotări vorbeşte, că aşa, este foarte frumos, orientativ, „dotări”, să vedem despre ce este vorba.
Dl. Covaci I: - Deci, veniturile estimate din vânzarea activelor de care vorbim se ridică la peste 10 miliarde, deci un minim de 10 miliarde. Din punctul de vedere al dotărilor necesare, SC Gospodărie Comunală are nevoie de acele maşini specifice pentru lucrările în spaţiile verzi, pentru curăţirea în aceste spaţii, care, din calculele întocmite de noi, depăşesc această cifră. Deci, nu toată valoarea pe care sperăm să o obţinem din vânzarea activelor, face obiectul acelor dotări despre care am vorbit.
Dl. Huţiu G: - Supun la vot proiectul de hotărâre cu amendamentul.
Cine este pentru ?
15 pentru
2 împotrivă
(dna Borza, dl. Popa)
4 abţineri
(dna Braica, dl. Edeleni, dl. Curta, dl. Voicu)
(21 consilieri prezenţi).

10
Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special
reprezentanţilor Municipiului Arad în AGA la SC GOSPODĂRIREA COMUNALĂ SA Arad
pentru numirea unui membru al consiliului de administraţie
Dl. Huţiu G: - Propuneri?
Dl. Popa D: - Am o întrebare aici…
Dl. Huţiu G: -Da, îmi cer scuze, este propunerea făcută, aici!
Dl. Popa D: - Deci, am o întrebare – la punctul care tocmai s-a votat, scrie aici „majoritatea celor prezenţi”, ori chestiunea aceasta este de patrimoniu. Din câte ştiu eu, trebuie două treimi din voturi. Deci, vreau să precizăm, dacă a trecut sau nu a trecut?
Dna Paul D: - Nu s-a decis vânzarea, aici s-a dat doar vânzarea reprezentanţilor în AGA, care pot să nu decidă acolo vânzarea . Aici nu s-a hotărât vânzarea în sine, ci doar s-a dat mandat reprezentanţilor în AGA pentru patrimoniul societăţii comerciale.
Dl. Dekany T: - Oricum, au fost două treimi – 16 voturi!
Dl. Popa D: - Nu au fost! Au fost 15 doar, de aceea am întrebat!
Dl. Huţiu G: - Da. Pentru punctul 10 – Comisia de validare să împartă buletinele de vot. A fost numit domnul Haristiade Cornel pentru SC Gospodărie Comunală SA în Consiliul de Administraţie. Trecem la …
Dl. Neamţ V: - Dacă-mi permiteţi, domnule Huţiu, anunţ rezultatul votului: 13 voturi pentru, 6 împotrivă şi 2 abţineri. Deci a trecut proiectul de hotărâre cu numirea directorului interimar la Teatrul „Ioan Slavici” Arad.
(n.n. se va reveni la acest punct).
Dl. Huţiu G: - Revenim la punctul 7

7
Proiect de hotărâre privind numirea domnului Radu Cazan în funcţia de director interimar la Teatrul "Ioan Slavici" Arad-iniţiativa domnului consilier Cristian Moisescu,
preşedintele comisiei de cultură
Revenire.
Dl. Neamţ V: - Dau citire procesului-verbal cu privire la constatarea rezultatului alegerii directorului interimar la Teatrul „Ioan Slavici” Arad. Proces-verbal încheiat astăzi, 14.07.2005, cu ocazia constatării alegerii directorului interimar la Teatrul „Ioan Slavici” Arad. A fost propus, după cum se ştie, domnul Radu Cazan. S-au înregistrat: 13 voturi „pentru”, 6 voturi „împotrivă” şi 2 buletine de vot au fost anulate.
Dl. Huţiu G: - Supun la vot proiectul de hotărâre cu amendamentele votate.
Cine este pentru ?
15 pentru
3 împotrivă
(dl. Popa, dl. Curta, dna Borza)
3 abţineri
(dl. Voicu, dl. Edeleni, dna Braica)
(21 consilieri prezenţi).



11
Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei aparatului propriu
al Consiliului Local al Municipiului Arad
Dl. Huţiu G: - Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru ?
Da, trecem mai departe, doamna Borza, mulţumesc pentru compliment. Dumneavoastră nu sunteţi atenţi, nu este debandadă! Încă o dată, supun la vot proiectul nr. 11
Cine este pentru ?
19 pentru
2 abţineri
(dl. Voicu, dna Braica,).
(21 consilieri prezenţi).

12
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu
"Refuncţionalizare şi extindere hală industrială în spaţii comerciale" în municipiul Arad, str.Voluntarilor Arad
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

13
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Locuinţe P+4+M-
str.Petru Rareş Arad
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

14
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu
"Extindere Hală producţie Calea Zimandului FN”
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

15
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Hotel în Zona 300 Micălaca”

Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

16
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Locuinţe str. Dacilor nr. 10”
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

17
Proiect de hotărâre privind parcelarea şi apartamentarea unor imobile proprietate a Statului Român, situate în municipiul Arad
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

18
Proiect de hotărâre privind rezilierea prin acordul părţilor a contractului de concesionare nr.6/2003 şi aprobarea vânzării terenului în suprafaţă de 54 mp
dlui Gherghescu Cristian-Valentin şi soţiei, dna Gherghescu Carmen
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

19
Proiect de hotărâre privind concesionarea directă a unui teren situat în municipiul Arad,
str.Ep.Roman Ciorogariu nr.185, parterul bl.68, conform art.15 lit e din Legea nr. 50/1991, republicată,
privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

20
Proiect de hotărâre privind vânzarea terenului în suprafaţă de 51 mp din imobilul situat în municipiul Arad, str. Preparandiei nr.44
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).



21
Proiect de hotărâre privind concesionarea directă a unor terenuri situate în municipiul Arad, str. Nelu Aristide Dragomir 6-8, parterul bl.4, conform art.15 din Legea nr.50/1991, republicată..
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

22
Proiect de hotărâre privind aprobarea a trei procese-verbale de negociere încheiate de către comisia mandatată de Consiliul Local al Municipiului Arad, de vânzare sau concesionare teren către societăţi comerciale, conform HGR 577/2002
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
18 pentru
3 abţineri
(dna Borza, dl. Popa, dna Braica)
(21 consilieri prezenţi)

23
Proiect de hotărâre privind concesionarea directă a unui teren situat în municipiul Arad,
str.Diana nr.8, conform art.15 din Legea nr.50/1991, republicată
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru ?
Unanimitate.(21 consilieri prezenţi).

24
Proiect de hotărâre privind concesionarea prin licitaţie publică a unor terenuri
în vederea amplasării de staţii GPL şi activităţi conexe
Dl. Huţiu G: - Supun la vot.
Cine este pentru?
17 pentru
1 împotrivă
(dna Borza)
3 abţineri
(dl. Edeleni, dl. Curta, dl. Popa).
(21 consilieri prezenţi).

25
Proiect de hotărâre privind repartizarea unor locuinţe din fondul locativ în baza OUG 40/1999
Dl. Huţiu G: - Supun la vot
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

26
Proiect de hotărâre privind atribuirea de denumiri pentru trei străzi nou create în municipiul Arad
Dl. Huţiu G: - Supun la vot
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

27
Proiect de hotărâre privind normarea parcului auto şi a cotei de carburanţi
Dl. Huţiu G: - Supun la vot
Cine este pentru
19 pentru
2 abţineri
(dl. Edeleni şi dna Borza).
(21 consilieri prezenţi).

28
Proiect de hotărâre privind actualizarea nomenclatorului arhivistic actualizat al documentelor Consiliului Local al Municipiului Arad
Dl. Huţiu G: - Cele două amendamente care au fost propuse la Comisia Consultativă s-au retras. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

29
Proiect de hotărâre privind aprobarea listelor aferente lunii august 2005 cu beneficiarii de gratuităţi pe mijloacele de transport în comun în municipiul Arad, conform Ordinului 290/609/2003
Dl. Huţiu G: - Supun la vot
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

30
Supunerea spre aprobare a stenogramelor şedinţelor Consiliului Local al Municipiului Arad din perioada 27.12.2004- 12.05.2005
Dl. Huţiu G: - Au fost înmânate aceste stenograme. Supun la vot
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).
Dl. Pădurean C: - Dacă-mi permiteţi, nu este amendament, eventual o propunere – dacă se poate, ca pe viitor aceste stenograme, după o anumită perioadă să le primim în format electronic, da adunate toate odată, comprimate.

31
Informare privind deplasarea în Germania, la Saarbrucken, în perioada 15-17 iunie 2005, a dlui Cziszter Kalman şi a dlui Huţiu Gheorghe, consilieri locali, împreună cu delegaţia SC CET SA Arad,
în vederea cunoaşterii experienţei germane în domeniul reabilitării sistemului de alimentare
cu energie termică
S-a luat la cunoştinţă.

32
Notificarea concediilor primarului şi viceprimarilor
Se revine la acest punct mai jos.

33
Proiect de hotărâre privind prelungirea PIU-lui pentru proiectul din Zona Industrială
Dl. Huţiu G: - Supun la vot
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

34
Proiect de hotărâre privind transmiterea unui teren în folosinţă gratuită
Companiei Naţionale de Investiţii
Dl. Huţiu G: - - Supun la vot
Cine este pentru ?
Unanimitate.
(21 consilieri prezenţi).

32
Notificarea concediilor primarului şi viceprimarilor
Dl. Huţiu G: - Dau cuvântul domnului primar.
Dl. Neamţ V: - Dacă-mi permiteţi să anunţ rezultatul – a fost votat domnul Haristiade cu 15 voturi pentru, 5 voturi împotrivă şi 1 abţinere.
(n.n. se revine la punctul 10 de pe ordinea de zi).

10
Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special
reprezentanţilor Municipiului Arad în AGA la SC GOSPODĂRIREA COMUNALĂ SA Arad
pentru numirea unui membru al consiliului de administraţie
Dl. Huţiu G: - Mulţumesc. Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru ?
17 pentru
4 abţineri
(dl. Voicu, dna Braica, dl. Curta şi dl. Edeleni).
(21 consilieri prezenţi).

32
Notificarea concediilor primarului şi viceprimarilor
Dl. primar: - Trebuie să fac notificarea plecării mele în concediu de luni şi există o dispoziţie, prin care din 18 până în 24 iulie domnul Dekany Tiberiu va exercita atribuţiile de primar, iar din 25 până în 31 domnul viceprimar Bognar Levente va exercita atribuţiunile ce-i revin primarului. Conform legii, trebuie să prezint acest lucru în şedinţă de consiliu.





35
Diverse
1
Dl. primar: - La acest punct mai doresc să prezint o informare, pentru că am citit şi eu şi în presa centrală şi acum şi în presa locală, cu referire la un studiu de fezabilitate de modernizare Piaţa Drapelului şi Piaţa Caius Iacob, acest studiu de fezabilitate a fost promovat în 2004 normal, fără nici o problemă, doar că în momentul în care am început noi negocierile cu BERD-ul acest studiu a fost oprit şi am documentul prin care oprim acest studiu în data de douăzecişi.., în luna august 2004. Am fost surprins că atât din partea PSD-ului, cât şi din partea mass-mediei centrale apare faptul că am promovat acest proiect în 2005, că am şi plătit banii acolo, că s-a făcut şi cu încredinţare directă. Vreau să vă spun că nu s-a realizat acest lucru pentru că a fost înainte şi aş vrea, poate, puţin mai mult realism, pentru că toate aceste documente se află în Monitorul Oficial, deci există un mod prin care noi transmitem în Monitorul Oficial aceste proiecte. Eu îmi dau seama de interesul de la Bucureşti, dar măcar noi să ştim aceste proceduri, mai ales că în momentul în care se întocmeşte un proiect tehnic, studiul de fezabilitate a fost licitat şi urmează negocierea cu o singură sursă, cu sursa respectivă, cu care a câştigat studiul de fezabilitate. Am dorit să fac această informare pentru că nu este normal să apară aceste lucruri din partea noastră.
Dna Braica A: - Aş vrea să-i răspund domnului primar, care este surprins, eu vreau să-i spun că noi am rămas surprinşi, când am aflat, la rândul nostru, din presă ceea ce s-a întâmplat în cazul RECONS! Noi nu vrem decât să fie o deplină transparenţă şi să fie făcute public toate contractele care au fost semnat prin negociere cu un singur ofertant.
Dl. primar: - Şi eu spun că ele sunt publice, conform legii, vă rog frumos uitaţi-vă pe Monitorul Oficial, introduceţi acolo Consiliul Local al Municipiului Arad şi sunt toate publice. Îmi cereţi mie un act din 2004, care a fost prezentat şi în media locală…
Dna Braica A: - A fost, spre bucuria tuturor aici sunteţi lumină, să vedem altele!

2
Şi mai vreau să spun că eu mai am o cerere, înregistrată cu nr. 18992/23 mai 3005 către Primăria Arad, în atenţia domnului primar, atunci când am aflat prima dată în presă despre RECONS, am solicitat eliberarea unui duplicat după procesul-verbal al şedinţei AGA Recons din data de 3 februarie, precum şi hotărârile care au emanat în cadrul acesteia, la care nu am primit răspuns, chiar dacă au trecut mai mult de 30 de zile.
Dl. primar: - Şi la acest lucru v-am răspuns verbal, trebuia să-i solicitaţi AGA Recons, hârtia noastră a plecat spre AGA şi sigur veţi primi un răspuns de acolo.
Dna Braica A: - A fost depusă şi înregistrată la Primăria Arad, adresată domnului primar, care trebuia, dacă nu era de competenţa dânsului, trebuia să o trimită societăţii din subordinea…
Dl. Huţiu G: - S-a trimis la Sc RECONS!
Dna Braica A: - Au trecut 45 de zile!
3
Dna Borza R: - Cred că pe mine nu mă trimiteţi unde o să spun eu acum să-mi iau răspunsul, sper că o mi-l dea, totuşi primarul.
Dl. Huţiu G: - Domnul primar, nu „primarul”! Primarul este o personalitate publică..
Dna Borza R: - Primarul este o instituţie!
Dl. Huţiu G: - Deci, „domnul primar”!
Dna Borza R: - Nu, „domnul primar” este o persoană, primarul este o instituţie ţi eu mă adresez instituţiei, domnul afară!
Dl. Huţiu G: - O să primiţi răspuns de la instituţie, atunci! Da. Poftiţi, doamna Borza.
Dna Borza R: - Am constatat cu toţii că odată cu venirea primăverii şi mai ales cu venirea verii şi a păsărilor din ţările calde, pe trotuarele municipiului Arad şi mai ales în centru, au apărut, ca şi ciupercile după ploaie, nişte improvizaţii de, nici nu ştiu cum să le zic, grădini de vară, la toate birturile care se află pe centru. Aceste improvizaţii fac, de cele mai multe or
[ Înapoi ]
ResponsiveVoice used under Non-Commercial License