MINUTA Şedinţei Consiliului Local al Municipiului ARAD din data de 13-02-2009
M I N U T A
şedinţei extraordinare
din data de 13.02.2009.
nr.ad.7.734/ 23.02.2009
La şedinţa extraordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 13.02.2009, au fost prezenţi 16 consilieri. Domnul viceprimar Bognar Levente a intrat în sală după supunerea la vot a proiectului de hotărâre de la punctul 8 de pe ordinea de zi. Dna.viceprimar Geanina Pistru-Popa, a ieşit din sală la începutul şedinţei şi a revenit înainte de supunerea la vot a ordinii de zi(nu a fost influenţat nici un vot). Au absentat următorii consilieri: dl.Dorel Popa (concediul de odihnă), dl.Adrian Ţolea(delegaţie), dl.Dorel Căprar, dl.Dekany Tiberiu, dra.Teodora Hotăran, dl.Marius Ozarchevici.
Preşedinte de şedinţă a fost domnul consilier Florin Manta.
Au participat din partea executivului: dl.primar Gheorghe Falcă, dl.Bognar Levente, viceprimar, dna.Geanina Pistru-Popa, viceprimar, dna.Doina Paul, Secretarul Municipiului Arad, dna.Claudia Macra, city manager al municipiului Arad, dl.Petru Tamaş-director executiv al Direcţiei Economice, dl.Ioan Ignat, director executiv adjunct al Direcţiei Tehnice, dra.Nagy Etelca, director executiv al Serviciului Public “Direcţia de Dezvoltare şi Asistenţă Comunitară” Arad, dna.Szasz Mirela, arhitect şef al municipiului Arad, dl.Radu Drăgan, şef Serviciul Urbanism şi Construcţii, dna Marioara Horja, consilier juridic în cadrul Direcţiei Comunicare, dl.Corneliu Neamţiu, şef Biroul Societăţi Comerciale, dl.Cosmin Stana, consilier juridic în cadrul aceluiaşi Birou, dna.Florica-Mioara Popa, şef Serviciul Administrare Imobile, dra.Adriana Sobaru, şef Biroul Resurse Umane, dra.Monica Czibrik, consilier juridic al Serviciului Administraţie Publică Locală, dna.Florina Ispas, consilier al Serviciului Administraţie Publică Locală, dna.Ramona Pleş, consilier juridic în cadrul aceluiaşi serviciu, dna.Carmen Popa, consilier, dna.Marinela Bejan, referent, dl.Adrian Vărşendan, referent în cadrul aceluiaşi serviciu.
Alţi participanţi:
-reprezentanţi ai unor instituţii din subordinea Consiliului Local: dna.Mirandolina Prişcă, director al Spitalului Judeţean Arad.
-alţii: cetăţeni participanţi la şedinţă: dl.Vlad Botoş, Ioan Ardelean, dl.Proca Dan, dl. Cosmin Galu.
-presa: Unatru Claudia-“Glasul Aradului”, Adriana Barbu-“Jurnal Arădean”, Simona Butaru Mazăre-“Arad Expres”, Diana Mariş Costea-“Info TV”, Adi Cojocaru-“Info TV”, Dana Mirea-“Observator arădean”, Dora Muntean-“Flacăra Roşie”.
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afişare pe panoul de afişaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 10.02.2009 a Dispoziţiei nr.755/10.02.2009 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentaţilor mass-media acreditaţi, în data de 10 februarie 2009 a acestei dispoziţii, cuprinzând data, ora, locul şedinţei şi ordinea de zi. La dosarul prezentei şedinţe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.
Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul, precum şi toţi responsabilii din executiv au primit rapoartele comisiilor de specialitate şi amendamentele formulate de consilieri.
Convocarea şedinţei s-a asigurat prin înmânarea fiecărui consilier, în ziua de 10.02.2009 a invitaţiei la şedinţă, cuprinzând data, ora şi locul desfăşurării acesteia, ordinea de zi. Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost înmânate, de asemenea, în data de 10.02.2009, în format electronic (CD) şi transmise prin poşta electronică.
În continuare, am consemnat următoarele:
Dl.primar:-Bună ziua doamnelor şi domnilor. Începem şedinţa de astăzi. Aveţi în faţă ordinea de zi. Avem o modificare-introducem un punct pe ordinea de zi, întrucât acesta nu a fost dezbătut în comisii şi anume: proiect de hotărâre privind înfiinţarea „Centrului social cu destinaţie multifuncţională-municipiul Arad, judeţul Arad”. Supun la vot această propunere
Cine este pentru?
Unanimitate(15 consilieri prezenţi).
Dl.primar:-Mulţumesc. Notific apoi retragerea de pe ordinea de zi a punctului 2 şi anume- proiect de hotărâre privind alipirea şi dezlipirea unor imobile(n.n. punctul 15 pe ordinea de zi). Cu aceste modificări, supun la vot următoarea
O R D I N E D E Z I:
1. Proiect de hotărâre referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea unui imobil – iniţiativa primarului
2. Proiect de hotărâre privind alipirea şi dezlipirea unor imobile– iniţiativa primarului RETRAS DE PE ORDINEA DE ZI.
3. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unei case familiale P+E, str.E.Gîrleanu nr.8, beneficiar Iakab Ioan şi Emanuela”-iniţiativa primarului.
4. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal “Demolare corpuri de clădire C2, C3, garaj şi construire, modernizare, extindere cu corp ateliere, laboratoare, săli de clasă, P+2, str.Mărăşeşti 34, beneficiar Inspectoratul Şcolar al Judeţului Arad”-iniţiativa primarului.
5. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la întocmirea Planului Urbanistic Zonal “ Construire pensiune D+P+E+M şi amenajare luciu de apă existent, extravilan CF 76019, lotul 2, cad.11846, CF 76020, lotul 3, cad.11847, beneficiar Filip Mariana”-iniţiativa primarului.
6. Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal „Construire motel, restaurant, hală producţie produse carmangerie, depozit frigorific, extravilan Arad-Curtici, beneficiar SC Prodalim SRL”–iniţiativa primarului.
7. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Construire ansamblu de locuinţe şi dotări amplasate în Arad, extravilan, adiacent Drum Iratoş, km 1-DJ 709C şi R.L.U. aferent, beneficiari Stanca Dorin Marcel şi Stanca Adela Lavinia, proiect nr.58/2008, elaborat de SC STACONS S.R.L., arh.R.U.R. Ioan Darida”-iniţiativa primarului.
8. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal “Supraetajare clădire birouri-str.Corneliu Coposu nr.24 C, beneficiar SC INST SERV SRL Arad, proiect nr.2/2008, elaborat de SC THM Grup SRL” -iniţiativa primarului.
9. Proiect de hotărâre privind aprobarea acordării cu titlu de subvenţii pentru acoperirea diferenţei de preţ şi tarif la energia termică livrată populaţiei către SC CET Arad SA şi SC Compania de Apă Arad SA”-iniţiativa primarului.
10. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor în Adunarea Generală la SC Compania de Transport Public SA Arad -iniţiativa primarului.
11. Proiect de hotărâre privind modificarea inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Arad -iniţiativa primarului.
12. Proiect de hotărâre privind participarea Consiliului Local al Municipiului Arad prin Direcţia de Dezvoltare şi Asistenţă Comunitară, la proiectul cu titlul „Program transfrontalier de sănătate a populaţiei Hodmezovasarhely - Arad” - iniţiativa primarului.
13. Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad - iniţiativa primarului.
14. Proiect de hotărâre privind finanţarea Spitalului Judeţean Arad pentru transportul unor echipamente specifice şi mobilier spitalicesc - iniţiativa primarului.
Cine este pentru?
Unanimitate-15 consilieri prezenţi.
Dl.primar:-Mulţumesc. Dau cuvântul domnului preşedinte.
Ordinea de zi a fost aprobată cu unanimitate de voturi-15 consilieri prezenţi.
1
Proiect de hotărâre referitor la neexercitarea dreptului de preemţiune cu privire la achiziţionarea unui imobil – iniţiativa primarului
Dl.Manta F:-S-a propus ca executivul, Primăria, Municipiul să ni îşi exercite dreptul de preemţiune, deci să nu achiziţioneze acel imobil. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-15 consilieri prezenţi
S-a adoptat Hotărârea nr.42 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.
2
Proiect de hotărâre privind alipirea şi dezlipirea unor imobile– iniţiativa primarului
RETRAS de pe ordinea de zi.
3
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal în vederea construirii unei case familiale P+E, str.E.Gîrleanu nr.8, beneficiar Iakab Ioan şi Emanuela”
-iniţiativa primarului
Dl.Manta F:-Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru?
Unanimitate-15 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.43 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.
4
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal “Demolare corpuri de clădire C2, C3,
garaj şi construire, modernizare, extindere cu corp ateliere, laboratoare, săli de clasă, P+2,
str.Mărăşeşti 34, beneficiar Inspectoratul Şcolar al Judeţului Arad”
-iniţiativa primarului
Dl.Manta F:- Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru?
Unanimitate-15 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.44 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.
5
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la întocmirea Planului Urbanistic Zonal “ Construire pensiune D+P+E+M şi amenajare luciu de apă existent, extravilan CF 76019, lotul 2, cad.11846, CF 76020, lotul 3, cad.11847, beneficiar Filip Mariana”-iniţiativa primarului
Dl.Manta F:- Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru?
Unanimitate-15 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.45 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.
6
Proiect de hotărâre privind avizarea studiului de oportunitate referitor la emiterea unui certificat de urbanism de întocmire a Planului Urbanistic Zonal „Construire motel, restaurant, hală producţie produse carmangerie, depozit frigorific, extravilan Arad-Curtici, beneficiar SC "Prodalim SRL”–iniţiativa primarului
Dl.Manta F:- Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre.
Cine este pentru?
Unanimitate-15 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.46 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.
7
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Construire ansamblu de locuinţe şi dotări amplasate în Arad, extravilan, adiacent Drum Iratoş, km 1-DJ 709C şi R.L.U. aferent, beneficiari Stanca Dorin Marcel şi Stanca Adela Lavinia, proiect nr.58/2008, elaborat de SC STACONS S.R.L., arh.R.U.R. Ioan Darida”-iniţiativa primarului
Dl.Manta F:-Aici există un amendament. Poftiţi, domnule Schill!
Dl.Schill G:-Permiteţi-mi să fac un amendament referitor la această situaţie de construire, care se aprobă în locul amintit la punctul 7 şi anume: propunem să se oblige să se facă infrastructura şi utilităţile să fie realizate de către beneficiar şi pe urmă să se aprobe planul de constructie în continuare.
Dl.primar:-Cine face amendamentul propriu-zis? Domnul Şchill doar l-a enunţat!
Dl.Manta F:-Deci, enunţul, din punct de vedere tehnic!
Dna Paul D:-Trebuie introdus în hotărâre, înainte de articolul 3-„realizarea infrastructurii şi a utilităţilor se va face cu prioritate”.
Dl.Manta F:-Deci, dacă înţeleg ideea pe care aţi propus-o-„beneficiarul se obligă să realizeze, cu prioritate, infrastructura şi utilităţile înaintea ..
Dl.Schill G:-...cu prioritate, infrastructura şi pe urmă să se aprobe să construiască pe cheltuiala sa.
Dna.Szasz M:-Înainte de autorizarea construcţiilor, a caselor, nu? Deci, întâi să se realizeze infrastructura şi apoi…
Dna.Paul D:-Autorizaţia se emite pentru tot. Realizarea, efectivă, a lucrărilor să fie anterioară celorlalte investiţii.
Dl.primar:-Nu putem să-i ţinem pe loc, să dai autorizaţia, să facă drumul, sens giratoriu, iluminat, care se termină într-un an şi să-i ţii pe loc, să nu se facă…dar, când se dă autorizaţia, per general, cu prioritate, trebuie să facă acele lucruri. Că, până la urmă, ei o să-şi facă partea lor şi partea noastră o să rămână…De aceea vreau formulare tehnică ca şi amendament!
Dl.Manta F:-Dacă sunteţi de acord, da, domnule Moşneag, vă rog!
Dl.Moşneag O:-Vă propun să trecem la următorul punct de pe ordinea de zi, până când, din cadrul executivului, ne va da cineva formularea exactă. Votăm ulterior.
Dl.Manta F:-E-n regulă! Dacă sunteţi de acord cu toţii, atunci o să aşteptăm, o să revenim la acest punct. Bun. Mergem mai departe la punctul 8.
8
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal “Supraetajare clădire birouri-str.Corneliu Coposu nr.24 C, beneficiar SC INST SERV SRL Arad, proiect nr.2/2008, elaborat de SC THM Grup SRL” -iniţiativa primarului
Dl.Manta F:-Domnule Cristea, vă rog!
Dl.Cristea C:-În primul rând, aş dori să-mi menţin punctul de vedere din comisie. Din start, vreau să spun că nu vreau să politizez deloc acest punct. Nu mă interesează cine este proiectantul iniţial, cine este acţionar la firma care este beneficiar la acest obiectiv. Este o problemă care a apărut şi în presă, o cunoaşteţi de un an, doi, cam aşa. Vreau să vă spun că acest proiect a debutat cu probleme de la început. Şi, aş dori să fac referire la faptul că în anul 2005 acest proiect, respectiv, Planul Urbanistic de Detaliu, în luna octombrie a intrat în procedura de transparenţă, aşa cum rezultă de pe site-ul Primăriei, dar şi din raportul de la transparenţă, este un proiect, deci S+P+3E. Acesta este proiectul care a fost depus publicului spre consultare. În mod miraculos, ieşind de la transparenţă, acest proiect, numai într-o lună de zile, se transformă în S+P+4E, fără să mai fie pus la transparenţă încă o dată. Deci, cred că asistăm la o problemă foarte gravă şi anume schimbarea unor acte publice de la momentul în care ele au fost afişate la transparenţă şi momentul în care ele au intrat în consiliu. Trec peste faptul că în urmă cu un an şi jumătate opinia publică, deci a existat o dezbatere în opinia publică legată de acest obiectiv, care se afla la P+5E în construcţie, deşi avea autorizaţie doar de P+4E, iar beneficiarul acestui obiectiv a folosit tupeul, că aşa s-a obişnuit în Arad în ultimii 20 de ani, să construim cu tupeu şi la sfârşit vedem cum intrăm în legalitate. Lucrările trebuiau sistate, măcar, cel puţin sistate la acea fază, însă beneficiarul a continuat şi a construit până la P+6E. A finisat, a dat în folosinţă, când el trebuia să aştepte să intre în legalitate. De aceea, nu ştiu dacă aveţi în material, pot să vă spun că am participat şi la Comisia Tehnică, unde sunt specialişti, arhitecţi, ingineri constructori şi specialişti în domeniu, dânşii au motivat acolo, au respins acest proiect, deci avizul a fost negativ, deci au respins acest proiect-în aviz scrie că pe motiv că nu s-au asigurat locuri de parcare, discuţiile au fost cu totul altele, vă pot spune, dânşii n-au vrut să se lipească, să spun aşa, de o măsură de genul acesta. De asemenea, în Comisia de Urbanism, ieri, am avut această discuţie şi Comisia de Urbanism, Comisia nr.2, comisia de specialitate în acest domeniu, nu a dat un aviz pozitiv acestui proiect de hotărâre. Aş dori să vă fac şi o propunere, în temeiul articolului 13, alineatul 1 din Regulamentul Consiliului Local, solicit constituirea unei comisii speciale, care să analizeze cum a fost posibil ca acte publice, afişate la transparenţă în toamna anului 2005 până la începutul anului 2006 şi-au schimbat conţinutul, deci una arătăm publicului şi alta votăm în Consiliu! Şi, de asemenea, solicit Consiliului să încuviinţeze, prin vot, ca să sesizăm organele competente ale Statului în această cauză. Mulţumesc. Nu voi vota proiectul de hotărâre, dumneavoastră puteţi să-l votaţi, puteţi să-l puneţi în legalitate, dar nu cu votul meu!
Dl.Manta F:-Mai sunt observaţii, amendamente? Da, domnule Moşneag, poftiţi!
Dl.Moşneag O:-Da. Mulţumesc. Nu doresc neapărat o dezbatere pe tema acestui subiect, trebuie să-i dau dreptate sau să recunoaştem anumite aspecte care le-a prezentat colegul nostru Claudiu Cristea, dar, problemele, eu cred că sunt mai vechi la acest punct! Cu toate acestea, noi suntem puşi în faţa unui fapt şi anume-să respingem acest proiect de hotărâre sau să îl aprobăm. Şi anume-să trecem la demolarea lui sau la intrarea lui în legalitate. Totuşi, trebuie să recunosc că mi se pare cam mult acum să acceptăm demolarea unei asemenea investiţii, cu toate că, într-adevăr, suntem într-un moment delicat. Eu cred că au fost situaţii mai grave în perioada în care colegul meu a fost consilier municipal în mandatul 2000-2004 şi atunci nu şi-a exprimat nici o opţiune în acest sens. Revin. Suntem puşi în faţa unui fapt delicat, în faţa unei situaţii delicate, dar, părerea mea este că, totuşi, este prea mult să trecem la acţiuni de acest gen, în sensul în care să demolăm o asemenea investiţie. Mulţumesc.
Dl.Manta F:-Bun. Dacă nu mai sunt alte luări de cuvânt, supun la vot propunerea domnului Cristea, cu privire la constituirea acelei comisii
Cine este pentru?
1 vot pentru(dl.Cristea)
14 voturi împotrivă-15 consilieri prezenţi.
Propunerea domnului Cristea a fost respinsă. S-au înregistrat următoarele voturi 1 vot pentru propunere(dl.Cristea) şi 14voturi împotrivă-15 consilieri în sală.
Dl.Manta F:-Nemaifiind alte amendamente, supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
14 pentru
1 vot împotrivă(dl.Cristea)-15 consilieri przenţi.
(n.n. intră în sală dl.viceprimar Bognar-din acest moment sunt prezenţi 16 consilieri).
Dl.Cristea C:-Staţi puţin, că trebuie să supuneţi la vot respingerea proiectului, întâi!
Dl.Manta F:-Bun. Respingerea proiectului nu este un amendament, este un vot, în sine! Cine votează „pentru”,este „pentru”, cine votează „împotrivă”, este „împotrivă”!
Dl.Cristea C:-Bun. Am propus respingerea proiectului. Deci, am propus în ordine următoarele: domnule preşedinte,
Dl.Manta F:-Staţi puţin! Deci, în momentul în care votezi „împotrivă”, asta şi propui, să respingi proiectul! Este logic! Acesta nu este un amendament, acesta este un vot.
Dl.Cristea C:-Am înţeles. Bun. Atunci, aţi omis, totuşi, o propunere-un vot al Consiliului pentru sesizarea organelor abilitate ale Statului să cerceteze cum a fost posibil modificarea unor documente oficiale şi publice.
Dl.Manta F:-Îmi cer scuze, dar am înţeles că este o singură propunere-constituirea unei comisii şi sesizarea organelor în drept. Deci, aceasta era o singură propunere! Am spus că supun la vot propunerea domnului Cristea, cu constituirea acelei comisii…
Dl.Cristea C:-Nu vreau să fiu foarte formalist. Vă rog să supuneţi la vot, totuşi, propunerea completă, deci, cu tot cu…
Dl.Manta F: - Este în regulă. Nu am nici o problemă. Îmi pare rău că s-a înţeles greşit! Deci, supun la vot şi propunerea domnului Cristea cu privire la sesizarea organelor în drept
Cine este pentru?
1 vot pentru(dl.Cristea)
15 împotrivă-16 consilieri prezenţi.
Propunerea domnului consilier Claudiu Cristea a fost respinsă! S-au înregistrat următoarele voturi: 1 vot „pentru” propunere(dl.Cristea) şi 15 voturi „împotrivă”-16 consilieri prezenţi.
Dl.Manta F:-Acum, din nou revin la proiect, ca să luăm în ordine. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
15 pentru
1 vot împotrivă(dl.Cristea)-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.48 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu 15 voturi pentru şi 1 vot împotrivă(dl.Cristea)-16 consilieri prezenţi.
9
roiect de hotărâre privind aprobarea acordării cu titlu de subvenţii pentru acoperirea diferenţei de preţ şi tarif la energia termică livrată populaţiei către SC CET Arad SA şi SC Compania de Apă Arad SA”-iniţiativa primarului
Dl.Manta F:-Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.49 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi-16 consilieri prezenţi.
10
Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor
în Adunarea Generală la SC Compania de Transport Public SA Arad -iniţiativa primarului.
Dl.Manta F:- Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.50 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi-16 consilieri prezenţi.
11
Proiect de hotărâre privind modificarea inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Arad -iniţiativa primarului.
Dl.Manta F:- Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.51 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi-16 consilieri prezenţi.
12
Proiect de hotărâre privind participarea Consiliului Local al Municipiului Arad prin Direcţia de Dezvoltare şi Asistenţă Comunitară, la proiectul cu titlul „Program transfrontalier de sănătate a populaţiei Hodmezovasarhely - Arad” - iniţiativa primarului.
Dl.Manta F:- Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.52 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi-16 consilieri prezenţi.
13
Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al aparatului de specialitate al
Primarului Municipiului Arad - iniţiativa primarului.
Dl.Manta F:- Sunt obiecţii? Nu sunt. Supun la vot proiectul de hotărâre
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.53 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi-16 consilieri prezenţi.
14
Proiect de hotărâre privind finanţarea Spitalului Judeţean Arad pentru transportul unor echipamente specifice şi mobilier spitalicesc - iniţiativa primarului.
Dl.Manta F:-Sunt amendamente la acest proiect de hotărâre?Da. Domnule Moşneag, poftiţi!
Dl.Moşneag O:-Da. Sunt mai multe amendamente.
1-Primul, care se referă la preambul „în preambul se invocă adresa din partea Lions Clubs Internaţional Arad, înregistrată la primăria Municipiului Arad cu nr.6.871/10.02.2009, precum şi prevederile art.190 din Legea nr.95 din 2006 privind reforma în domeniul sănătăţii”
2-„se modifică şi se completează articolul 1 din proiectul de hotărâre şi va avea următorul conţinut: „se aprobă alocarea unei sume de maxim 20 mii lei din rezerva bugetară la dispoziţia autorităţilor locale aferentă anului 2008, pentru asigurarea costurilor privind transportul unor echipamente specifice şi mobilier spitalicesc şi altor cheltuieli aferente acestuia, din oraşul Halberstadt Germania, conform solicitării Spitalului Clinic Judeţean de urgenţă Arad”.
3-„În anexa la proiectul de hotărâre art.4, lit.a) se completează şi va avea următorul conţinut:”să utilizeze suma prevăzută la articolul 2 exclusiv pentru finanţarea cheltuielilor de transport şi a altor cheltuieli aferente acestuia, din Halberstadt Germania, a unor echipamente medicale specifice precum şi a unor obiecte de mobilier, în conformitate cu prevederile prezentului contract şi a dispoziţiilor legale în vigoare”.
4-„în anexa la proiectul de hotărâre, art.5, lit.b)-se completează şi va avea următorul conţinut: „să plătească sume prevăzută la art.2 astfel: -----lei-tranşa I(reprezentând maxim 80%din totalul sumei aprobate, conform solicitării).
Se adaugă litera d) şi va avea următorul conţinut: „să restituie în termen de 10 zile suma neutilizată, conform destinaţiei menţionate la art.4, lit.a)”.
5- În anexa la proiectul de hotărâre, se completează art.6, alin(2)şi va avea următorul conţinut: „pentru nedepunerea, în termenul convenit prin prezentul contract, a documentelor prevăzute la art.4 lit.b) sau nerespectarea art.5, lit.d), instituţia finanţatoare are dreptul să perceapă penalităţi de întârziere de 0,06% pentru fiecare zi de întârziere, calculate la valoarea avansului acordat sau la suma datorată, după caz”. Mulţumesc.
Dl.Manta F:-Cu toţii aţi avut deja amendamentele scrise în faţă. Supun la vot aceste amendamente, în bloc
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
Amendamentele s-au votat în bloc şi au fost aprobate cu unanimitate de voturi.
Dl.Manta F:-Mulţumesc. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre, în ansamblu
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.54 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în ansamblu, cu unanimitate de voturi-16 consilieri prezenţi.
15
Proiect de hotărâre privind înfiinţarea Centrului Social, cu destinaţie multifuncţională
în municipiul Arad, judeţul Arad
Dl.Manta F:-Aici, aş avea eu două amendamente. Dacă-mi permiteţi, o să vi le citesc.
1.Introducerea unui articol nou, după articolul 6, care va suna după cum urmează:”Se aprobă parteneriatul între Consiliul Local al Municipiului Arad, prin Direcţia de Dezvoltare şi Asistenţă Comunitară, Agenţia Judeţeană Pentru Ocuparea Forţei de Muncă Arad şi Societatea Naţională de Cruce Roşie-Filiala Arad, în vederea înfiinţării Centrului Social cu destinaţie multifuncţională, municipiul Arad, judeţul Arad. Parteneriatul se va menţine pe o perioadă de 8 ani, respectiv 2 ani perioada de implementare a proiectului şi 6 ani de la darea în funcţie a centrului”.
2.Şi un alt amendament: modificarea articolului 7 cu introducerea următorului paragraf, mai exact prin introducerea următorului text-„precum şi acordul de parteneriat pentru realizarea proiectului Centrul Social cu destinaţie multifuncţională în municipiul Arad, judeţul Arad”.
Mai sunt alte amendamente? Nu mai sunt. Supun la vot aceste două amendamente, în bloc
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
Dl.Manta F:-Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.
Cine este pentru?
Unanimitate.-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.55 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în ansamblu, cu unanimitate de voturi-16 consilieri prezenţi.
(n.n. se revine la punctul nr.7 de pe ordinea de zi, în vederea formulării amendamentului şi supunerii la vot a proiectului de hotărâre).
7
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonă „Construire ansamblu de locuinţe şi dotări amplasate în Arad, extravilan, adiacent Drum Iratoş, km 1-DJ 709C şi R.L.U. aferent, beneficiari Stanca Dorin Marcel şi Stanca Adela Lavinia, proiect nr.58/2008, elaborat de SC STACONS S.R.L., arh.R.U.R. Ioan Darida”-iniţiativa primarului
Dl.Manta F:-Ne întoarcem din nou la punctul nr.7. Vă rog, domnule Schill!
Dl.Schill G:-Amendamentul este următorul:„Lucrările la infrastructura utilităţii şi a drumurilor vor fi demarate, cu prioritate, şi vor fi finalizate de către beneficiari anterior recepţionării finale a construcţiilor”.
Dna.Paul D:-Şi acest amendament se introduce înainte de articolul 3.
Dl.Manta F:-Se introduce înainte de articolul 3.
Dl.Schill G:-Da.
Dl.Manta F:-Supun votului dumneavoastră amendamentul propus
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
Dl.Manta F:-Mulţumesc. Supun votului dumneavoastră proiectul în întregime
Cine este pentru?
Unanimitate-16 consilieri prezenţi.
S-a adoptat Hotărârea nr.47 a Consiliului local al Municipiului Arad, în ansamblu, cu unanimitate de voturi-16 consilieri prezenţi.
Dl.Manta F:-Constat că am epuizat ordinea de zi. Declar şedinţa închisă. Vă doresc o zi bună.
Pentru conformitate,
Primăria Municipiului Arad
S E C R E T A R
Serviciul Administraţie Publică Locală
SECRETAR ŞEF SERVICIU
Doina Paul Lilioara Stepănescu